好吧，好吧，好吧：砷的监管和治疗

Graver Unfiltered 的主要目的之一是发现与过滤发挥重要作用的各种应用相关的有趣或具有新闻价值的信息。从药品制造过程到工业废水处理再到食品和饮料生产，适当的过滤对于合理的经济考虑和严格的安全标准至关重要。当这些考虑因素和标准发生变化时，必须重新审视过滤问题，在某些情况下，还必须采用新的解决方案。最近，该博客介绍了一种这样的应用——水处理，特别是饮用水过滤，其过滤技术旨在解决经过新的监管控制并继续进入新闻周期的污染问题：砷。

砷已被世界卫生组织（WHO）确定为十种有毒化学物质或具有重大公共卫生问题的化学物质之一。砷和无机砷已被确定为
国际癌症研究机构的1类人类致癌物。人类接触的主要途径是受污染的饮用水。长期暴露可导致皮肤损伤、糖尿病、心血管疾病和其他疾病。急性暴露于高浓度会导致肌肉抽筋甚至死亡。砷引起的癌症很难被发现，因为症状可能需要10到20年才能显现出来。

2000年，世卫组织将其饮用水中砷的限量从200 ppb（十亿分之一）降低到10 ppb。不久之后，其他监管机构也调整了限额，包括美国环保局、印度标准局、欧盟委员会和澳大利亚国家健康和医学研究委员会。一些国家仍然有更高的限值，例如墨西哥的上限为25 ppb。在美国，一旦一个地区的测试低于可接受的污染限度，其管理机构可以再等三年再进行测试，以控制成本，或者用EPA的话说： “... 平衡当前对砷可能对健康的影响的理解与从饮用水中去除砷的成本”。

宾夕法尼亚州通汉诺克自治市镇斯瓦尔布鲁克井的饮用水就是一个例子，截至2018年7月，砷含量略低于法定上限，为8 ppb。2018年，通汉诺克剩下的三个饮用水入口点的水平为0 ppb。由于 8 ppb 低于 10 pbb 的最大污染物水平，因此已宣布没有理由担心，也无需进行昂贵的处理。但是这种严重的差异可能并不表示一切都是 “好的”。在 Swale Brook Well，自然沉积物的侵蚀、果园的径流以及玻璃和电子产品生产废物的径流导致了砷污染。有些人可能想知道，到2021年，等级是否会超过上限，届时将再次需要测试。

就在上个月，环境保护署（EPA） 对煤灰堆和在地上或地下放置煤灰的地点的保障措施减弱。这一变化取消了对此类废弃物项目的所有容量限制，鼓励在建筑和园林绿化中更多地使用有毒煤灰作为填料。该提案允许无限量的煤灰，并且无需向公众通报此类项目的进行情况，除非直接询问，否则不要求与公众共享演示。煤灰含有致命的有毒物质，包括砷、镉和铬，以及铅和锂等神经毒素，这些毒素污染了全国数百个煤灰垃圾场的空气和水。

由于所有公共供水系统都有责任确保供水

向客户供应的产品符合主要和次级最大污染物水平，因此测试不得失效，因为去除砷的成本可能远远超过监测砷的成本。处理砷污染的成本可能非常高，而且有许多技术可以将砷降至监管水平以下。在使用水井从地下水中去除砷的社区，凝结絮凝是最广泛使用的方法。但是，这种方法会产生大量的危险污泥废物。

反渗透等膜技术越来越多地用于除砷和 纳滤。这些技术具有很高的去除效率，但成本相对较高，可能不适用于大规模工艺。同样，废弃物中的浓缩污水会留下可以释放到环境中的废物流。

吸附 由于其价格合理、能耗低、效率高、易于操作和可管理的浪费，通常是首选方法。在过去的十年中，材料科学和化学的进步提供了具有独特尺寸形状和表面活性特性的新型吸附剂，可以选择性地从水源中去除砷。在吸附材料中越来越受到关注的是 活性炭 由于其高表面积，发达的超微孔结构，相对较低的成本以及一系列表面功能部分的存在。

有关这些技术和其他技术的更多信息，请随时阅读此内容 最近的Talking Tech文章 在 Graver Technologies 旗下的 Nichole Pennisi 和 Joshua Mertz 撰稿的《水质产品》中，探索我们的 MetSorb™ 去除产品。

‍